夫が急に「義妹に子供ができたから離婚したい」と言ってきた→ 義両親にも「嫁子に魅力がないからだ」と責められ我慢の限界で・・・【他2本】【2ch修羅場スレ】

あるとあるでトラブルなのね。
未亡人だけど子供なし、寡婦年金年齢外、退職扱い（闘病生活途中から）色々と不遇が重なって、無し無し状態だったから、唯一手元に来た二百万円を、まだ夫の姓でいたいからと（夫の姓でいることすら葬儀中に拒否さた）渡して終わり。
それから20年たつけどまだそのまんま（笑）。あちらが丸くなったのか諦めたのか？私が独り身だからなのか？わからんが（笑）もう何もいってこない。

3話目、400万で専業ってマジか
そして、その後の義実家のイカれぐらいもヤバい😅
しっかりしろよ、母親よ

最後の話、被害者が要求した以上の謝罪を言ってくるからうざい。
責められただろうけど、非を感じて苦しむのは勝手でそれを人の責任にするのはおかしな話。
法的に進んでるんだから求められた以上の謝罪は逆に許されたいと感じる。じゃあ「夫を返せよ！」ってなる。謝罪は最初だけでいいと思う。
結局、義母も義家族も自己の加害者同様、自分のことしか考えられない。『子供をよこせ』『若いんだからまた出産すれば良い』って逆の立場で同じこと言われたら？って話。もしそれで、言うとおりにするって言ったら「子供を義母に」＝『子供を愛してない』。お金だって法定通りにしてんのに。
結婚や妊娠で夫の本性が分かったとか聞くけど、これの場合は夫が亡くなって義実家の本性が分かったって感じか。

二話目　元旦那が凸って、娘が知るのが事実だったらまだマシ。
あることない事吹き込まれたらどうするつもり？
人間自分に都合の悪いことは話さないし、最初に聞いた情報を鵜呑みにしやすい。
もし旦那が嘘八百吹き込んだ場合、あなたが違う！事実はこうだ！と言ったところですんなりと信じてくれるとでも？
食い物にされないように、負の情報は開示しておいた方が良いと思うよ。

3話目って子や孫ってよりも、明らかにお金だよね。すさまじい執着。きっと天国の夫さんが怒って義母を病院送りにしたんだと思うわ。

最後の話。
最後は微妙に加害者側への…なものもあったけど、
仲介経験があると加害者家族側の振る舞いは（批判上等）大いに理解できるんだよね。
善悪関係なく、最終的には己がいかに救われるかを行動指針にするのが人情で、
加害者家族にとって“謝罪”が自身も相手も救いとならないと判断した場合、
普通守るべきは被害者ではない。
今生きている自身の家族のための行動に“あっさりと”切り替える。
贖罪の底が見えないなら、
“その底の深さと同等に被害者側を貶めれば”価値観の同意＝救いになるのではないか、と。
加被害関係がはっきりした事象で、
加害者側が突如手のひら返して被害者側に攻勢をかけ、
示談交渉や裁判の場で加害者側への優位で決着する事例が“意外なほど”多いのは、
ただネガティブな感情だけを圧す被害者側に対し、
攻撃的な加害者側をよりポジティブに調停員や判事が見てしまう、
というのがある。
誰もが不幸を垂れ流す側より、
善し悪し関係なく“前向きで活きがいい”側を支持したくなる。
加害者側が自身の境遇を押し付けるのも、
戦術としてはあり。
事故被害の調停なんて最終的には、
“互いの不幸の押し付け合いの勝利者”が利益を生むものだと決まっている。
（保険の責任割合なんて、それを単純化した最たるもの）

あくせくの漢字初めて見た

3話目、この義母｢息子を亡くした悲しみ〜｣とか言ってるけど、どう見てもそれより『金』だろ？どの口で言ってんだか。

3話目の話聞いてて、背筋が寒くなったよ。勤務時間の交通事故で、激戦区の幼稚園をなんとか勝ち取って「嫁がぬくぬく専業主婦」と言われ、家族を亡くした相手に対して「子供と金置いてけ」と言って暴れて怪我をさせ、尚且つ「被害届出すな」「草葉の陰で息子が泣いてる」とかどの口が言うんだか。被害届は被害者の当然の権利だよ、また絶対来るってわかってるんなら尚更。しかも親族も一緒なら、死んだ息子が悲しむってわからないのかな？「子供を奪えば漏れなく金が入る」ではなくて、残された家族(妻と子供)に託されたお金だと言うことに気づいてほしいよね。

従兄が44歳で亡くなった時、嫁さんは39歳で、三回忌が済んだら従兄の私物は全部処分して再婚したなぁ。20代だと、さらに再婚の可能性は高い。孫に会えなくなるかもと焦る気持ちなら理解できるが、この姑は金がらみだからなあ。