高須クリニックホームページ
↓↓↓↓
https://www.takasu.co.jp/

高須幹弥インスタグラム
↓↓↓↓
https://www.instagram.com/takasumikiya/

高須幹弥アメーバブログ
↓↓↓↓
https://ameblo.jp/drmikiya/

高須幹弥Tik tok
↓↓↓↓
https://www.tiktok.com/@takasumikiya

48件のコメント

  1. 相手を痛めつけて終わらせたって言ってるのと同じで正義の欠片もない。
    但し戦争って国同士の喧嘩な訳で、そもそもどちらが正義とか悪とかない。
    悪いで言えば喧嘩そのもの、戦争そのもの。また、それを生み出す人間の心そのもの。

  2. 強く同意します。
    日本が戦争を止めたのはソ連が参戦したから。
    原爆がなかったとしても、アメリカが本土に攻め込む意味はない!

  3. 私も原爆は日本人で人体実験をしたと思っています。
    今でも従順な日本人でさまざまな人体実験・人権侵害をされている感覚があります。
    例えば外国では使用禁止の添加物が野放しだったり、コ〇ナワク〇〇も臨床試験もしていないのに『ワク〇〇パスポート』で半ば強制にして打たせたり。(オミクロンになって無毒化したのに、PCR検査で無理やり数字を作り恐怖を煽りましたよね)
    コオロギ食もしかりですね………

  4. 過去の戦争を現在の倫理観にあてはめても意味が無い
    敵国の国民なんてモルモット以下の価値の時代
    でもどの面下げてナチ批判してんだとは思う

  5. 日本は投下の前から敗戦受諾の交渉を求めていました。完全に人体実験です。それぞれ違う原爆を投下して、その後の被爆者の様子まで治療をせずに観察しました。ナチスと同様の非人道的な行いです。毎年この日を祈る日本に比べて投下の事実をすっかり忘れてくだらないニュースを流すアメリカには呆れるほかありません。9.11同時多発テロで大騒ぎするアメリカにも呆れました。

  6. トルーマンの墓には「戦争を早く終わらせた英雄」というようなことを書かれているらしい。余程トルーマンも自分を正当化させたかったのだろう。そうでないとトルーマンは発狂する。
    逆に日本が先に米国へ原爆投下していたらどうか?日本が原爆を投下したからはやく戦争を終わらせたと米国は言うのかな?

  7. 信者みたいにこの人を称賛するだけじゃなくてこの議題に対しての自分の意見をコメントしてほしいな…せっかくこの人が建設的な話をしてるのに

  8. 米国では「トルーマン大統領が原爆投下を決定して多くの米兵の命を救ったり、戦争を早期に終局させた」と教科書に載っています。原爆投下を正当化する教育が徹底しています。

    多くの市民を犠牲にした原爆投下は非人道的であり、糾弾されるべきであったにも係わらず、今までされていません。原爆の日でこの悲惨な原爆投下を忘れないとともに、米国による原爆投下の責任が問われるべきではないでしょうか。

  9. いつも先生の動画を拝聴しています。色々な分野の深い考察、いつも学ばせていただいております。今回の動画と遠くなりますが、日本側も遅れた文明であった朝鮮や台湾を統治し、近代化させた!だから植民地ではないのだという論調も聞きます。しかし、これも日本側の思いであり、朝鮮、台湾側の立場は全く違うと思います。原爆も日本とアメリカ側では意見は異なりますし、一生交わることはないでしょう。だからこそ、歴史教育って大切なんだなと感じています。

  10. 実際に原爆の被害に遭われて病院に入院していた方のインタビューをYoutubeで見た事がありますが、病院では治療ではなく日々どのように身体に変化が起こっているか観察されていたと証言されていました。幹弥先生が言われている通り人体実験の為に落とされたと解釈して間違いないですね。原爆投下を正当化するためにアメリカは日本が降伏しないから原爆を落としたとミスリードし、誤った学校の歴史教育によってそのウソを信じてしまっている日本人が多いというのが現状でしょう。

  11. ソ連参戦があると終戦の手柄がソ連のものになるから、米国は自国のおかげで日本が降伏した形にしたくて原爆投したと言う説も聞いたことがあります。

  12. Chris Wallace氏のCountdown 1945という本を是非読んでください。原爆投下に至るプロセスをアメリカ側からの解釈を記した本です。考察するにあったて相手側の主義主張を理解するのは大切なことです。また、アメリカの公文書図書館には多くの記録が公開されています、日本人として興味深いものもたくさんあります。ワシントンD.C.に立ち寄られた際には是非おすすめします。

  13. 個人的な意見だがアメリカは自分が投げた原爆の威力にショックを受けている。「こんなはずじゃなかった」ってやつだ。
    その理由は原爆を正当化してることと、明らかに原爆資料館を各国首脳がスルーしてることと、ロシアに原爆に落とさないこととだ。

    特にロシアに原爆落とさないのは理に適ってないだろう。「原爆投下の判断は素晴らしい」と本気で思ってるなら何故そうしないか?

    トラウマになってるんだろうね。アホか。やる前に気がつけ。いい大人が、無垢な子供の大量殺戮の罪の重さになぜ気が付かなかった?

    というかね、もし「犠牲者を減らせるから原爆を使うことは正しい」なら、アメリカの街にも落とされる覚悟も持ってるんだよな?

    アメリカって戦争ばっかりしてるらしいじゃん。どこかの国が原爆落として無垢な子供の命を惨たらしく奪っておきながら「犠牲者が減ったからセーフ」って言っても、絶対納得しないよこいつら。

    つまり狂ってるんだね。原爆を正当化する人って。

    一度、原爆正当化してるアメリカ人に聞いてほしい「じゃあ犠牲者を減らせるなら今落としても良いのか?アメリカの街に原爆落としても良いのか?」って。なんて答えるか気になるわ。

    結局、原爆正当化の真意は「俺は悪くない!俺は悪くない!俺がやることは大量殺戮だろうと全て正義!」だからな。

    精神が未熟で叱られたくないガキがスーツ着て「ワレワレワタダシカッタ」って偉ぶってるだけなんだよね。

    しかし実際のところアメリカという国は、永遠に抱えきれない十字架を背負って行くしかないんだよね

  14. ちゃうで。日本の降伏はソビエトの参戦が原因。核抑止力など存在しない。これははだしのゲンの作者が言ってたセリフ。(あまりのタブーぶりに他の被爆者すらスルー)

  15. 日本人として原爆の正当性を認めたくない気持ちは同じですが、致し方ない使用だったと思います。

    考えてみてください、特攻隊なんていう被人道的な戦略を天皇をチラつかせて若者にやらせてる国ですよ?
    軍部は天皇を利用して国民を兵器にした最低な連中です。
    アメリカが本土決戦を選択してたらここにコメントしている人の半分以上は存在していないと思います。

  16. マンハッタン計画の結果を得るために12月迄に10発の原爆投下を予定してましたからね。
    3発目は8/19、東京でしたよ

  17. 最近問題になってる映画「オッペンハイマー」の原作本を読めば、1945年~1950年の段階では核兵器の意味を正しく認識していた人の割合が少なかった等の問題により、いろんな歪みを作っていることがわかります。「核兵器に関する国際管理の試みは1発目の核実験の後に行うべきだった。20年遅れだ」との言葉の通り、20年早かったら辛うじて表題の理屈は通ったかもしれませんが、歴史を見るにやはり無理がありすぎると考えます・

  18. 早く終わらせて犠牲者を少なくするための正当な行為だったというのはこじつけにすぎない。
    その理屈なら他国も同様の理由で核兵器を使用することが正当化される。

  19. 第二次後、第三次世界大戦が始まらないのは世界が核爆弾の威力を見たからだと思いますよ。原爆の犠牲になった人々は無駄ではありませんでした。

  20. 来るべき冷戦に備えた新型爆弾の投下実績が欲しかったというのが一番の目的だと思いますよ
    つまりソ連への牽制です
    それが後のキューバ危機として諸刃の剣となるわけですが

  21. 初コメ失礼します。海外に住む日本人として、大変興味深く見させていただきました。日本人としては原爆を正当化したくない気持ちはあります。が、当時の軍部の暴走ぶりは凄まじいものがあった印象で、一般国民はともかく、軍部は「本土上陸作戦までやる気でいた」と思えるような記述が多く残っています。「日本のいちばん長い日」が個人的には分かりやすいのでオススメです。

  22. 核が使われたのは残念だけど、アレがなかったら未だに戦争していたかも知れないからね

    核がきっかけで今の平和主義があるのだと思う

    だから自分は過去の犠牲者に守られているという考えかな

  23. ヤルタ会談時にはソ連も巻き込んで日本をやっつけようって意図だったと思いますが勝ちが揺るぎ無い物になると戦後の日本への支配権を分割せず独占したいって思いに移行していった為ソ連が日本に深入りする前にトドメを刺そうとしたのではないでしょうか?あと悲しい事だけどせっかく作った新兵器を使ってみたいっていう悪魔の様な欲望が働いたのかもしれないと思ってます!

  24. 「大きな決断、大きな歴史の流れは、ひとつの事象によって、決まることはない。」と、思います。

  25. 日本本土に近づくにつれ連合軍の被害が甚大となり合衆国世論がこの戦争に対する疑問が出てきた。もし、本土進行となったならばどのくらいの被害がでるか?ならば原爆使用した方が被害が少なくすむのではないか?、、。日本に核保有を認めると、合衆国に向け発射する勢力がでてくるからというのが持たせてはならないということをいう人々がいる、下院とかでそのように言っている。

  26. 今回ウクライナ戦争で感じたことはもしプーチンが核と使ったとしますそこでウクライナで沢山の犠牲者がでたとしますそれでも飽き足らずプーチンが降伏するまでこれを何発も打ちづけると言ったらどうでしょう多分ウクライナは勝ち目がないと降参すると思います、とっても日本で言う本土決戦の騒ぎじゃないでしょう、当時の日本だってアメリカが何発持ってるかは知らなかったと思いますからこんなものをあっちこっち打たれたらたまらんと思ったんじゃあないですか、ロシアとウクライナは隣同士だから放射能の問題がありますけどアメリカと日本は離れているのでアメリカは安全です。

  27. 降伏の原因はソ連参戦と原爆投下の両方だと思います。どちらか一方でも、本土決戦になっていたんじゃないかなと。

  28. 意見を言い合えるは素晴らしいと思います。
    戦争とはお互いの国の軍隊が戦う事です。原爆は日本の民間人を犠牲にアメリカの軍人を守ったとても卑怯な軍事行動です。断じて正しかったなんて事は言わせてはいけない。というのが私の考えです。

  29. 普通の知識がある人ならドイツも日本も原爆をつくろうとしてた事は知ってるし、ただアメリカが最初に完成させただけの話ですよね。ドイツが収容所で行った事・731部隊や特攻までやった日本のどちらも、もしアメリカより先に完成していたら躊躇なく使用してたでしょ。アメリカ人の死者を少くなくしたかった事・新しく開発した爆弾をこれからの共産主義国との対立の事も考えて試してみたかった事、これらの事は多分アメリカの思惑としてあったと思うし、原爆の被災者は可哀想とは当然思うが、自分がアメリカ大統領でもいろいろな事を加味して原爆投下を決めたと思いますね。だからアメリカをこの件で非難する気には自分はなれないですね。

  30. もっと早く降伏すべきだった。当時のアメリカからすれば正当化できる。日本人は特攻して来る、ドイツが降伏しても止めない、45年3月の大空襲で皇居の目と鼻の先を空襲して10万人死んでも降伏しない、7月のポツダム宣言も「黙殺」、これじゃあ欧米から見れば日本人は人命無視、国民総動員で抵抗してくる異常な集団だと考えても不思議ではない。日本人が鬼畜英米と叫んでいたように、一般の欧米人も日本人は人間未満だと考えても不思議はない。地上戦の長期化による米国人の被害を拡大を防ぐためとの説明は合理的です。勿論差別感情、ソ連への示威、人体実験でもあったでしょう。しかし結局は早期に降伏を決定しなかった日本の指導者達の責任です。

  31. 民間人への無差別攻撃は「戦争」ではなく「虐殺」であり、罪を軽減しません。
    したがって、「戦争」を終わらせるとは言えません。

  32. 日本がポツダム宣言を受諾しなければ
    3発目の核爆弾を仙台に投下する計画だったと母親から聞いています。
    もちろん母親は仙台出身です。
    昭和天皇がポツダム宣言を受諾してくれたおかげで助かったと…

  33. 原爆の話になると結局政権の判断ミスってとこに落ち着くんだよなあ
    仮に技術的な問題で原爆が生まれていないならそれはそれで散発的な空襲どころでなく日本中が戦場と化して広島長崎の何倍もの死者を生み出すまでやったでしょう
    偽の情報を流し国民どうしで思想的な相互監視をさせ降伏より自決を唆していた事実だけは当時の汚点として動かし難いね

  34. 先にアメリカを攻撃したのは日本なのだから、コテンパンにやられても仕方がない。圧倒的戦力差があるにも関わらず、開戦を決定した日本軍のバカさ加減に吐き気がする。

  35. 原爆が終戦を早めたのは事実だろう。
    ただ、それよもソ連の参戦が決定的だったと思います。

  36. 原爆投下が戦争終結をもたらしたかどうかは重要ではなく、当時のことは別として原爆を市街地に投下するのは非戦闘員に対する大量虐殺兵器の使用であり、現在の国際法では100%禁止行為です。軍隊同士の戦いによる死傷よりも一般市民を核兵器により無差別に攻撃したことが大きな間違いです。

Leave A Reply