「戦場のカモ」ウクライナ供与の歩兵戦闘車・ブラッドレーやマルダー【一気見版】【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】

日本の場合歩兵ではなく普通科とか隊員と呼ばれるのだから、隊員戦闘車とか普通科戦闘車
と呼べば良いと思う
略称も単にFVではなくArmor Fighting Vehicle （AFV）とかNormal Fighting Vehicle （NFV）
Combatant Fighting Vehicle （CFV）とかにすれば良い

幌付きの兵員輸送トラックよりかなりましだろ

歩兵戦闘車は兵員輸送や威力偵察が主任務、対戦車ミサイルは戦車に対して有効ですが、あくまでも敵兵や輸送トラック等のソフトスキンが相手なので"カモ"との指摘は無理があります。

89式、背面ドアにもガンポートが付いてて、、、なんかもう全部盛りのラーメンみたいだ。。。
「いろんな意見を全部形にしてやったからあとは現場よろしくな！」的な設計者の皮肉が聞こえてきそう。。。

小松も対抗馬としてB87試製装甲戦闘車を開発していましたね。
サイズが三菱より一回り小さいコンパクトな車両でした。
この試作車両も背面にガンポートがありました。
次期戦闘車がいつ採用になるか気になります。

アイゼンハワー、パットン、ブラッドレーの名を冠した戦闘車両や空母は有れど、マッカーサーの名が付いたモノは聞いたことが無いですね。実は有ったりするのでしょうか？

ジャベリン乗せた方がいいのでは・・？

美術工芸品のような日本の兵器。設計思想に問題があるのだよ。残念ながら旧日本軍から進歩していない。(笑)

BMPTみたいな車両に戦車随伴の任務はやっていくようになると思う。MICVはあまりにもろすぎて敵発見能力が低すぎる。撃破されると歩兵まで巻き込まれる。

あと04式はしょせんBMP3のコピーみたいなものだからウクライナで露呈した脆弱さという弱点も引き継いでると思う。攻撃力が高いわりに20トンは軽すぎるのでその分防御力が削られてるに違いない。73式装甲車もマルダーと同じ20ミリ機関砲を積む予定だったんだよな。
日本もBMPTみたいな車両作ってほしい

将棋で言えば戦車が飛車なら、歩兵戦闘車は香車みたいなものでは

車両は的になる運命だから、見た目は同じだけど的になるための内部装甲増し増しスペックがあっても良いような気がする。他の味方車両に向けられる砲弾を代わりに10発引き受ければ、それだけ他の車両の生存率が上がるしね。無論10発くらっても大丈夫な作りで。

01式軽対戦車誘導弾は苦手な条件があるので汎用性の高さは有線式なんだよね。

FVは白山噴火時にたしか74式と派遣されたような記憶がある

IFVは基本歩兵だけを相手にするものだから、MBT以上の攻撃力の相手が来たらそりゃあ負ける。だって、運用想定外だから。
その中でも、メルカバはMBTの癖にIFVの仕事もするから異彩を放ってるわけですが。最大で8人乗りモデルですってよ。

このチャンネルは日本の軍需産業を拡大させたい思惑があるようですが、こんなことにお金を使っているようでは、日本は落ちぶれます。

タイトルにカモとあったからポンコツかと思ったら違っていて良かった。

これからの歩兵戦闘車にはドローン攻撃能力が必要だね。

んん〜で結論は？

BMPはエアコンを着けて欲しいかな。

いかに日本は上陸されたら終わりというのがわかった

89式カッコいいな

攻撃されても乗員の歩兵が無事なら役目は果たしている、
あくまでも兵員輸送車に戦車砲などの攻撃武器を搭載したシロモノ、
基からの戦車と比べる方がおかしい。

t15って車体正面だとM1A2のM829A3ですら至近距離じゃないと貫通出来ないからよくよく考えたらレベチだよな

（１）専守防衛と憲法第9条は関係ない。その為、専守防衛の解釈は政治的問題で、議会で専守防衛を廃止すれば良いだけです。

（２）憲法第9条は憲法前文に基づくので、防衛の為の軍隊の放棄については述べられていない。

（３）憲法第9条の「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」とは、日本側から戦争を仕掛けることはしないとの盟約であって、相手国が武力行使に相当する行動を見せた場合の制限は記載されていない。つまり、正義と秩序を維持する為の戦争は可能。

（４）憲法第9条2項の「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」は、他国を侵略する為の軍隊の所持は禁止されているが、国防や国際秩序を維持する為の軍隊の所持については触れられていない。つまり、日本が防衛軍を所持することは可能。

（５）日本人が一番考慮しなければならないのは、「アメリカに対抗できる能力を持つライバル国の出現を許さない。冷戦終了後も、第二次大戦の敗者である日本が自主防衛能力を持つことを阻止する」との考えです。これが日本のすべてにのしかかっています。つまり、アメリカをもっと分析して、どのように対応するかを判断する必要があります。

（６）アメリカが中国に甘いのは、「John Chinaman（ジョン・チャイナマン）」によるものだと思います。つまり、アメリカは何も言わずに低賃金で真面目に働いてくれる使い捨ての中国人を欲しているのだと思います。

（７）アメリカが日本を警戒するのは、アメリカに対抗しうる潜在能力を所持し続けているからです。その為、アメリカ国民と友の関係を築き上げなければ、アメリカの日本への警戒を緩めることはできないと思います。そして、アメリカの友とは、アメリカの利益を確保してくれる者です。つまり、日本はアメリカに対して良いビジネスマンにならなければならないと言うことです。