第17話 「父をもとめて」【ビッグファルコンルート】

健一は射撃の名手
でもガンファイトを付けて援護関連なし、
格闘火力上がるものもなしは酷くない?

動画を気に入っていただけたら、
高評価、チャンネル登録,、Twitterフォローなどいただけると嬉しいです!
■Twitter:https://twitter.com/michel_9899

────縛り項目─────
・武器改造
・スキルパーツの使用
・ソフトリセット、途中セーブ、全滅プレイ、修理補給装置での過度なレベル上げ
・バグ技
・一部精神コマンドの使用
(ひらめき、不屈、根性、ド根性、信頼、友情、補給、かく乱、再動、愛)
────撤退する敵─────

【使用させていただいたBGM】
・https://noiselessworld.net/ (騒音のない世界さん)

#スパロボ #スパロボAP #みしぇる

23件のコメント

  1. フィリピンで映画が作られてるこのタイミングでボルテス来た!
    岡長官の再現度が高過ぎて草

    >>後任の博士
    ボルテスの5人、実践までロボット操縦の訓練してないのはどうなんですかねぇ……(何か良く分からない特訓はしていた)

    >>地を這うエルメス
    想像したらすっごいシュール……アムロがどんな顔してるのやら

    >>Wゼロ
    まさかの逆転現象が起こってる……縛りの御蔭で活躍するのか。
    そしてモーションの拘りが凄まじい

    >>ビットの適性
    アレです、海には重力があんまり無いですから(適当)

    >>百鬼ブラァイ
    人望無いのは人の手柄横取りしたがるヒドラー元帥のせいだから(震え)

  2. ロボットアニメ史においてのボルテスVは
    ロボットアニメに剣を用いた必殺技…即ち必殺剣の概念を持ち込み定着させたとされる偉大な作品だったりする。
    必殺剣はのちのダルタニアスを経て勇者シリーズやエルドランシリーズに受け継がれ
    今の世にもスーパーロボットの必殺技の一つとして息づいているのだ。

  3. ボルテスVといえば21世紀という今の時代に海外でリメイクが発表されたことで世間の認知度も上がっていそうですね
    他作品だと健一の射撃能力でバズーカがいい仕事をしてくれることもあるのですが、今回の縛りだと活躍の場面が限られそうなのが残念です

  4. ウイングゼロの最大の問題点は射程2が弱いことなんではないかと。ツインバスターライフルが射程2から撃てていたらここまで弱いとは言われなかったんじゃないですかねえ。
    トロワとヘビーアームズが非常に使いやすいだけになおさら。
    まあ射程2が弱点なのは多くのユニットにとってそうですが。
    「かく乱」は最終ステージではこれがないとかなり辛いのでは。
    実際、ほぼここでしか使わなかったですし。最終ステージでは連発しましたが。

  5. スパロボLの次くらいには左近寺さん目立つ作品だと思う。 あとコンVと違ってニルファあたりの流用が多い気がするボルテス

  6. パイロットのレベル平均で敵のレベルもあげられる仕様からコンVとボルテスはある意味最重要ユニットですよね

  7. エルメスに防塵装置!…適性無い機体にパーツつけて無理矢理使うのにロマンとワクワクを感じる。地を這うエルメスが海にビット攻撃w …マブチモーターでも積んでるんすかね(適当)
    左近寺博士…今だと、この手のスポ根と暴力の境目がギリギリの人って大炎上しそう…。
    弱い幹部…穴だらけの合体百鬼ロボ…続出する裏切り…他勢力から見下される…悲しみを背負い過ぎな百鬼帝国…。

  8. 左近寺博士は常軌を逸して厳しい扱いだけど、そもそも理由も説明せず拉致って訓練所に押し込めて、逃げたら処刑の環境の中で厳しい訓練を積ませたっていうボルテスチームの成り立ちからして大概な気もする

  9. 戦闘アニメが長過ぎるのは地味に困りますよね!
    声優さんの演技が聞きたくて戦闘アニメONにする事が多いので、1ステージの攻略にやたら時間かかるんですよ…😅

  10. ウイングチームってルートによってメンバー散らばってるのね。ギアナ高地に行ってるのはトロワと五飛か。

  11. ボルテスVは健一氏がガンファイトlv9になるから援護攻撃をつけてたなあ。
    健一氏は格闘射撃両方高いから、Vの字斬りとバズーカが援護で光る

  12. かくらん習得者が多いのは原作スパロボAをヌルゲーにした要因の一つでもある
    消費30で事実上毎ターン撃ちたい放題ですよ奥さん

    ところで左近寺博士はザンボットチームの一件は知っていたのだろうか? 連邦兵士なんか乗せても正直何の役にもゲフンゲフン

Leave A Reply