今回は、『「ドラゴンボール超」作者のとよたろう先生にトレース疑惑が浮上し大炎上してしまう・・・』ついての読者の反応集についての読者の反応集について紹介します。

<著作権について>
当チャンネルは皆さんに楽しんでいただくことを目的としており、著作権や肖像権等の侵害を目的としたチャンネルではございません。
動画の中で掲載されている画像等の著作権や肖像権は、権利所有者様に帰属します。
権利所有者様や第三者に対して、不利益を生じないように注意を払っておりますが、何か問題がある場合には、早急に対応致しますので、メールアドレスの方へ権利所有者様本人からのご連絡をよろしくお願い致します。

【参考資料&引用】
©バードスタジオ/集英社/とよたろう/フジテレビ/東映アニメーション/BANDAI NAMCO Entertainment Inc.
※動画内で使用している全ての画像は上記の作品からの引用になります。

使用させていただいている楽曲
ドラゴンボールっぽいBGMを作ってみました。

Twiiter @kakarot_hannou

#ドラゴンボール #ドラゴンボール超 #ドラゴンボールz

37件のコメント

  1. グラノラ編はひでぇなって思ったけど今の学園編は面白いなって思ったよ、魔人ブウ編の時の感じが返ってきたっぽくて、あととよたろうさんの絵はカラーでなら鳥山さんを超えてると個人的に思う、躍動感がすごいし、表情の迫真さも伝わってくる、少なくとも今の鳥山さんの絵よりかは魅力を感じる、とよたろうさんにはこれからも頑張ってほしいね

  2. これは参考にしたね絵描きならいい構図は模倣すると思う。これが権利的にトレスか参考かどうかは当人会社同士が裁判すればいいかな
    とよたろうは構図の関係上後ろから煽りで描いて下さいという発注受けてるだろうから資料探してたらマーヴェルの絵に行き着いたんだろうな

  3. これはトレースじゃない。トレースならもっとピタッと完全に重なる。

    模写や参考にした可能性はあるが、キャラのポーズが似ることはざらだしユニークなポーズでもないし(ポーズに著作権は基本ない)、いずれにしろ全然騒ぐレベルじゃない(ジョジョの方が本来はるかに重大問題)。叩いてるのはよほど暇なお馬鹿さんたちだね。

  4. とよたろうって超とか描いてるやつのこと?全然知らんけど泥だけは塗るなよ

  5. ポーズ自体に著作権はないでしょ、こんなんでガチャガチャ言ってる人達、絵描きが何の資料も見ずに絵描いてるとでも思ってるの?

  6. ブスしかいないポリコレに屈したアメコミ何を言われても日本の文化は消えない

  7. 著作権は親告罪です
    第三者はどうあがいてもただの外野で、野次馬に過ぎません

  8. 参考とトレースとじゃ全く変わってくる上に状況も肝心になってくるだろう
    絵を描く上で参考にしたり、資料としてポージングがモデルと被ってしまうのは正直あり得る話だが…ドラゴンボールという作品を扱い商品として絵を世に出すわけだからもう少し崩して欲しかった。
    素人やpixiv絵描きが描く領域の話ではないから、あまりトレース疑惑の話題は好きじゃないが今回の件はとよたろうが悪い。

  9. あ、コレ破壊悟空のP付いてるやつじゃん。
    当時はまあまあ使い勝手良かったんだよね。技も破壊で新鮮だったし

  10. なんか文句ばっか言ってるけど
    結局それで楽しめたならいいと思うな
    あと、ちょっとだけ
    「とよたろうみたいに努力してないやつが、簡単に馬鹿にするのは違う」って思うね

  11. パクリかオマージュか参考かはお前らが決めることじゃないし、この中に何人絵で生計立ててるやつがいるんだろうな
    詳しくないのに知ったかぶりで批判したり擁護したりするバカを見つけられるいい素材

  12. 実際にトレスかどうかは置いといて悟空の戦闘スタイル的にやらないポーズって意見はこじつけが過ぎると思ってしまったw

  13. トレースって言葉を初めて聞いた人がこれはトレースだ!騒いでるだけなんじゃって感じ

    もうちょい知性を持とうぜ

  14. ポーズも別に著作権で保護されてるわけでは無いが…
    そもそもこの手法なら絶対に著作権大丈夫と考えるのは危険だよ。
    結局裁判で依拠性、類似性が認められれば著作権侵害が成立するからね。

Leave A Reply