105 第 1 調査報告書: (ポール = 2 石の本の編集者?)
105 1차 조사보고: (바울 = 2돌의 책 편집자?)
WEB TRANSLATION :
このビデオはポールに関する最初の1/3の調査レポートです!
(書面によるプレゼンテーションがあります) ビデオの下にあるので、さらに分析することができます。
良い眺め！ そして皆さんも読んで幸せです！
***
質問 ：
ペテロ第二書がパウロによって書かれたことをどうやって知ることができますか? :
答え ：
20年間、週に2〜3回聖書を研究してきたことで、それぞれの聖書筆者の言語に慣れ、その言語心理にも慣れてきて、（2 PETER）によるこの本が正式に書かれたものであることに気づくと、それを読むことで、私たちは他人の文章を素朴に認識し始めます!!
そして、この現象が、10年以上もの間、あるいはさまざまな本で、何度も素朴に繰り返されてきたことに気づくと……
それについてどう考えるべきでしょうか？
そしてこれからどのような結論を導き出すべきでしょうか？
***
ちょっとした歴史:
信者として、そして宗教の一員としての私の経験は非常に苦痛だったので、このますますひどい苦痛の理由を考えることしかできません。
（痛みは何かが間違っているという警告サインです！）
私のビデオで提示された推論に従えば、その著作が神の僕である誰かによって書かれたものかどうか、あるいは聖書の特定の本が神のしもべによって書かれたものであるかを知るために利用可能な法的枠組みが（ある時点で）使用されていることがわかります。敵！
私は、法的、法律的、聖書的な観点を使用して聖書を使用していると批判されていますが、物事の法的な観点は、聖書に含まれる可能性のある小麦ともみ殻を正確に分離することを可能にします（これが事実である場合）！
つまり、本当にもともとそれが書かれていたものかどうか (それともそうではないのか!) を知るためです。
なぜなら、公式に私たちに提供されている聖書自体の他の詳細を探し始めると、人間に語られる別の物語が見えることがまだわかりますが、それは私の目には不快です！
どのような戦争でも、敵は自分の要員を相手陣営に配置することを好み、メッセージを傍受し、目的からそらすことを好みます。したがって、これを知っている人は、慎重に行動し、敵に害を及ぼさない情報を隠します。それを見つけたいと思っています (なぜなら、これは次のような質問を自問する人を対象としているからです。
「この聖書の本を書いた人はこうです。
彼は本当に神の真の僕なのでしょうか？
また
彼は敵ですか？ 」
答えはポールに関する第三次調査報告書にあります！
私たちは時間を利用して自分たちの悪行を隠し、光栄を誇る詐欺師の標的になっているのでしょうか？ こうして私たちは神の言葉に対する信仰の欠如を非難しているのです！ なぜなら彼らはこう言うからです：
改造されてないよ！ (1: テサロニケ 2:13、および 2 テモテ 3:16 による)
それでも神は何と言っているでしょうか？ : 彼は人々が自分の言葉を変えるのを防ぐつもりですか?
それからは程遠い！
彼は自分の言葉を「守る」とだけ言っているのです！
しかし、良い年も悪い年も、神が存在するものは何千年も超えてきたという証言と、物事の起源に関する神のメッセージも同様です。 必要に応じてフレームは保存されますが、少なくともそれは推測できますが、一方、ディテールは安全ですか? 、
そして、拷問と同様に異端審問が存在したことを見たとき（神の名の下に！）
質問は有効です:
変更されていない神の言葉がこれを許すでしょうか？
一方、神の言葉が十分に修正されている場合は、次のようになります。
彼女は（これが）起こることを許しますか？
神が（保護する）と言われ、（改変を阻止する）と言われたという事実の法的枠組みは、黙示録 22 章 18 節と 19 節にあります。
「私はこの巻物の預言の言葉を聞くすべての人に証言します。（もし誰かがこれらのことに加えれば）神はその人にこの巻物に書かれている災いを加えるでしょう。
そして（誰かがこの預言の巻物の言葉から何かを取り上げるなら、神は命の木と聖都の彼の取り分、つまりこの巻物に書かれている事柄を取り上げるであろう。」
公式に誰かの著作であるとされている本だからといって、それが本物であるとは限りません。
そして、散らばった破片を貼り付けるだけで十分です。2000年前に彼らが行い、織り上げた恐怖を発見し、困惑しながらも
聖書の異常の例:
安息日に薪を集めたために死刑になった男！
「神」が独り息子を犠牲として捧げるように頼むアブラハム！
一方、別の場所では、神はイスラエル人が自分たちの子供たちをバアルへの犠牲として捧げたことを非難し、「私はそんなことを尋ねたこともないし、そんなことは私の心に浮かんだこともなかった！」と言いました。
ビデオの聖書参照 1 つ: (3 つの質問、使命はピーターに与えられます…)
ヨハネ 21:15-19
“警告 ：
この法律は、個人的な研究、研究、教育、パロディ、風刺を目的とした作品またはその他の著作権で保護されたものの公正な使用を許可しています。
フェアユースには、批判、レビュー、ニュース報道も含まれます。
著作権法 LCR 1985 CH C42″
originale chaîne in French : ( Les Analyses Bibliques de Septembre-Violet ).
in Japan et Corean Subtitles : ” septembre violet (moyen-orient&Asie Subtitles) ”
***
105 第 1 調査報告書: (ポール = 2 石の本の編集者?)
105 1차 조사보고: (바울 = 2돌의 책 편집자?)
WEB TRANSLATION :
이번 영상은 폴에 대한 1차 1/3 수사보고입니다!
(서면 프레젠테이션이 있습니다) 비디오 아래에 추가 분석이 가능합니다!
좋은 시청 ! 모두들 즐겁게 읽으세요!
***
질문 :
베드로후서가 바울에 의해 기록되었다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? :
답변 :
20년 동안 일주일에 2~3번씩 성경공부를 하면서 각 성경저자의 언어와 그의 언어심리에 익숙해지고, (베드로후서)가 쓴 이 책이 한 사람에 의해 공식적으로 쓰여졌다는 것을 깨달을 때, 그것을 읽음으로써 우리는 순진하게 다른 사람의 글을 인식하기 시작합니다!!
그리고 이 현상이 10년은 아니더라도 몇 년 동안, 그리고 다른 책들에 대해 자주 그리고 순진하게 반복되었다는 것을 깨달을 때 …..
어떻게 생각해야 할까요?
그리고 이것으로부터 어떤 결론을 이끌어내야 합니까?
***
약간의 역사 :
신자로서 그리고 종교의 일부가 된 나의 경험은 너무 고통스러워서 점점 더 끔찍해지는 이 고통의 이유를 생각할 수 밖에 없습니다!
(통증은 무언가 잘못되었다는 경고 신호입니다!)
내 비디오에 제시된 추론을 따르면 (어느 시점에서) 우리는 글이 하나님의 종에 의해 작성되었는지 또는 성경의 특정 책이 적!
나는 법적, 법적, 성경적 관점을 사용하여 성경을 사용하는 것에 대해 비판을 받지만 사물에 대한 법적 관점은 성경에 포함된 알곡과 쭉정이를 정확하게 분리할 수 있습니다(이 경우에는)!
즉, 원래 그것이 쓰여진 것인지(아니면!)
공식적으로 우리에게 제공되는 성경 자체에서 다른 세부 사항을 찾기 시작하면 여전히 인간에게 말하는 또 다른 이야기가 나타나는 것을 볼 수 있습니다.
어떤 전쟁에서든 적군은 자신의 병력을 다른 진영에 배치하기를 좋아하고 메시지를 가로채서 그들의 목표에서 다른 방향으로 돌리기를 좋아합니다. 그러므로 이것을 아는 사람은 다음과 같습니다. 찾고자 합니다(스스로에게 다음과 같은 질문을 던지는 사람들을 위한 것이기 때문입니다.
“성경의 이 책을 쓴 사람은
그는 정말 하나님의 참된 종인가?
또는
그는 적입니까? ”
그 답은 바울에 대한 세 번째 조사 보고서에서 찾을 수 있습니다!
우리는 자신의 잘못을 숨기고 후광을 자랑하기 위해 시간을 사용하는 사기꾼의 대상입니까? 따라서 하나님의 말씀에 대한 믿음이 부족하다고 우리를 비난합니다! 그들이 말하기 때문에:
수정되지 않았습니다! (1: 데살로니가서 2:13 및 디모데후서 3:16에 따르면)
그러나 하나님은 무엇이라고 말씀하십니까? : 그는 사람들이 그의 말을 변경하는 것을 막을 것인가?
그것에서 멀리!
그는 자신의 말을 “보호”할 것이라고만 말합니다!
그러나 간증 좋은 해, 나쁜 해, 신이 존재하는 것은 무엇이든 그럼에도 불구하고 천년을 넘어 사물의 기원에 대한 그의 메시지도 있습니다! 필요한 경우 프레임이 저장됩니다. 최소한 가정할 수 있습니다. 반면에 세부 사항은 안전합니까? ,
종교재판과 고문(신의 이름으로!)
질문이 유효합니다.
변치 않는 하나님의 말씀이 이것을 허락하겠느냐?
반면에 하나님의 말씀이 충분히 수정된다면:
그녀는 (이것이) 일어나도록 허용할까요?
하나님이 말씀하신 (보호) 사실의 법적 틀: (수정 방지) 계시록: 22절 18절과 19절:
“내가 이 두루마리의 예언의 말씀을 듣는 각인에게 증거하노니 만일 누구든지 이것들에 더하면 하나님이 이 두루마리에 기록된 재앙들을 그에게 더하실 터이요
(만일 누구든지 이 두루마리의 예언의 말씀에서 무엇을 취하면 하나님이 이 두루마리에 기록된 생명나무와 및 거룩한 성에 속한 몫을 제하여 버리시리라)
책이 공식적으로 누군가에게 귀속된다고 해서 그것이 진짜라는 의미는 아닙니다!
그런 다음 흩어진 조각을 붙이고 2000년 전에 그들이 행하고 짜낸 공포를 당황스럽게 발견하는 것으로 충분합니다.
성경적 비정상의 예:
안식일에 땔감을 모아다가 죽임을 당한 사람!
“하나님”이 그에게 그의 외아들을 제물로 바치라고 요구하는 아브라함!
다른 곳에서 하나님은 이스라엘 백성이 그들의 자녀를 바알에게 제물로 바친 것에 대해 다음과 같이 말씀하시면서 비난하십니다.
비디오의 1 성경 참조: (3개의 질문, 임무는 Peter에게 주어집니다…)
요한복음 21:15-19
“경고 :
이 법은 개인 학습, 연구, 교육, 패러디, 풍자를 목적으로 저작물 또는 기타 저작권이 있는 자료를 공정하게 사용하는 것을 허용합니다.
공정 사용에는 비평, 리뷰 및 뉴스 보도도 포함됩니다.
저작권법 LCR 1985 CH C42″
originale chaîne in French : ( Les Analyses Bibliques de Septembre-Violet ).
in Japan and Corean Subtitles :
” septembre violet (moyen-orient&Asie Subtitles) ”
Bonjour je voudrais apporte aborder un petit peu le problème que représente Paul dans le christianisme à lui tout seul l’apôtre Paul a sans doute au moins écrit 14 livres que moi je connais il y en a peut-être d’autres perdu dans des bibliothèques privées et peut-être pas
Utiliser dans la Bible en tout cas qui lui sont attribués officiellement il n’a qu’à 14 j’en arriverai à la conclusion même que deux pierres sera écrit par Paul j’expliquerai pourquoi ça c’est une analyse tout à fait privée par contre il y a des tas d’analyses qu’on fait des
Gens parce que j’ai un peu cherché et je me posais des questions à propos de Paul parce qu’il y a quelque chose qui ne va pas Paul n’a jamais été enseigné par le il n’a été jamais annoncé le Christ n’a jamais annoncé un 13ème apôtre et
Pourtant Paul se dit apôtre et même pire il y a 12 apôtres du Christ mais lui se dit l’apôtre des nations et ensuite il spécifie à Pierre que Pierre et l’apôtre ont les circoncis et que lui il l’apôtre pour les incirconcis l’apôtre Paul dit je suis l’apôtre pour les anciens concis
Je suis l’apôtre des nations il y a juste un petit problème c’est que le enseignement de Paul premièrement je n’y trouve pas certaines fois l’état d’esprit chrétien la manière de penser du christianisme certaines fois il a pas du tout pourtant il se permet de nous enseigner ce qu’elle christianisme alors
Qu’il n’a jamais connu le Christ qui ne l’a jamais été enseigné par le Christ par contre c’est un organisateur hors pair légalisme mais le légalisme ça ne prouve pas qu’on est en accord avec le Christ les gens reconnaissent qu’il a eu un énorme impact d’après ce que je vois
D’après ce que disent les historiens sur les religions chrétiennes et c’est vrai que celui qui a organisé le christianisme de manière religieuse organisationnelle c’est Paul et ce qui permet aux religions de gagner de l’argent ou de pouvoir exercer un pouvoir une influence sur d’autres croyants c’est Paul de simples humains peuvent avoir un
Pouvoir phénominal sur d’autres ou non de dieu soi-disant dit par Paul donne le drone nom de Dieu à des humains de s’irriger au-dessus d’eux et Paul a écrit officiellement 14 livres moi je pense qu’il en a écrit plus que ça parce que je reconnais son écriture dans deux
Pièces sa manière de penser sa manière d’écrire sa manière de raisonner parce que Pierre c’était pas un intellectuel Apple oui et comme je suis pas un intellectuel quand je tombe sur quelqu’un qui est un intellectuel et que je dis de Pierre moi comme j’avais pas regardé un moment donné en préparant mes
Études bibliques il y a quelques semaines je suis tombé sur du texte et j’ai dit Paul a écrit ceci [Musique] et quand j’ai regardé le titre du livre c’est de Pierre deux pierre le livre de deux pierres et de pierre est attribué à Pierre très officiellement alors là il y
A des tas d’analyse sur lesquels je suis tombé en très peu de temps ou tous ces voiles je ferai une vidéo en essayant de regrouper toutes les informations acquises en très peu de temps qui font que d’un point de vue du raisonnement logique deux pierre à mes yeux ne peut
Pas avoir été créé par Pierre ce n’est pas possible il a été par Paul donc ça veut dire que d’après mon analyse il y aurait pas simplement 14 livres dans la Bible qui serait écrit Paul mais même 15 les écritures chrétiennes ce qui veut dire que l’apôtre Paul a eu
Un énorme impact puisqu’il représente plus de la moitié des livres des écritures chrétiennes de ma bible et c’est lui qui donne le droit à des humains de s’irriger au-dessus d’autres humains et qui peut légalement sanctionner quelqu’un demander l’obéissance à des humains une autre obéissance ne revient-elle pas à Dieu
Donc on se retrouve dans une situation où Paul a donné l’autorisation soit disant au nom de Dieu à ce que des humains soient au sud d’autres humains d’un point de vue religieux et qui deviennent donc des intermédiaires religieux et qui coupe le lien qu’il y a entre un humain et son créateur
S’il n’y a pas d’homme religieux l’acte spirituel la pensée spirituelle c’est directement Dieu esprit à esprit et cœur et cœur avec Dieu il n’y a pas d’humain qui viennent faire interférence mais avec l’apôtre Paul il y a l’interférence il y a un intermédiaire par lequel on
Doit passer désormais mais ça a pas été enseigné par Jésus c’est parce qu’il a dit donc on pourrait regarder plus tard ce que disent et Jésus à propos du relationnel avec Dieu ça ne passe pas par une église ça ne passe pas par un bâtiment ça va même loin entre dans ta
Chambre intérieure et l’abri Dieu dans ton cœur même en pensée en privé étendu te le rendra donc il y a pas besoin d’église il y a pas besoin de religion il y a pas besoin d’un humain ou dessus de vous ou de nous pour nous juger ou
Pour revenir dire qu’on est pas en accord etc c’est quelque chose de privé entre Dieu et un humain et là tout fonctionne mieux tout fonctionne bien on a fait une erreur on s’adresse à son créateur on se reprend en main tout va très bien l’apôtre Paul à mes yeux représente une
Pierre d’achoppement phénoménal au christianisme qui a permis aux religions d’exister mais ça a créé une autorité telle que ça permettait l’Inquisition des garde religion des crimes et de se mêler des problèmes de conscience des gens qu’ils étaient capables de résoudre même alors que là on y mettait le regard
D’un autre qui allait dire ce n’est pas assez bien vous n’êtes pas assez bien alors que un moment donné on sait très bien s’y prendre personnel donc voilà en réalité est-ce que Paul a été annoncé dans les Écritures par Jésus non est-ce qu’un 13ème impôtre a été annoncé non
Est-ce qu’il y a un cadre légal pour devenir apôtre oui il y en a un donc je l’aborderai dans une autre vidéo est-ce qu’il peut y avoir plus de 12 apôtres en réalité à mes yeux non j’expliquerai pourquoi et qui avait reçu pour mission de prendre soin du troupeau de Dieu et
Ben c’est pas marqué dans les Écritures que c’est Paul moins du monde il est pas annoncé par contre la dernière fois où l’avant-dernière fois je ne sais plus où Jésus a permis de savoir une information par rapport à l’enseignement et bien c’est par rapport à Pierre et le Martel
3 fois alors si on veut dire que Paul était là pour être l’apôtre des nations que Pierre était un apôtre pour les circoncis et que Paul était un apôtre pour les insirconcis les gens des nations mais dans la réalité c’est des apôtres du Christ c’est pas les apôtres
Des nations ou des circoncis circoncis Jésus a-t-il fait une distinction entre les circonscient les Inc circoncis dans les Écritures on va prendre juste quelques versets bibliques il y en a d’autres mais on va prendre ceci Jean chapitre 21 il vient de pêcher les poissons parce que Pierre était un
Pêcheur Jésus arrive l’effet revenir sur le bord du lac et il mange les poissons parce qu’ils ont faim et voici donc Jean 21 verset 15 ce qui est écrit dans la Bible quand donc ils eurent déjeuner Jésus dit à Simon Pierre si mon fils de Jean m’aimes-tu plus que ceci que les
Poissons qu’il venaient de pêcher c’était son métier avant et pendant trois ans et demi ils ont plus ou moins accompagné le Christ aussi régulièrement particulièrement dernière année et donc l’un des retourné à son métier d’avant pêcheur le poisson et Pierre lui dit oui Seigneur tu sais que j’ai de l’affection
Pour toi et Jésus répond il lui dit fait paître mes agneaux qui reçoit la mission de prendre soin du troupeau de Dieu Paul ou pierre et lui dit encore pour la seconde fois si mon fils de Jean même tu lui dis oui Seigneur tu sais que j’ai de l’affection pour toi
Il lui dit même paître mes petites brebis qui reçoit la mission de prendre soin du troupeau de Dieu Paul ou Pierre il lui dit pour la troisième fois Simon fils de Jean as-tu de l’affection pour moi Pierre fut bénie de ce qu’il lui disait pour la troisième fois as-tu de
L’affection pour moi et il lui dit seigneur que c’est tout tu sais que j’ai de l’affection toi Jésus lui dit fais pas être mes petites brebis qui en réalité reçu pour mission de prendre soin du troupeau de Dieu Paul qui a écrit un Deli au pierre je soupçonne Paul d’avoir écrit livre de
Pierre et d’avoir eu surper le nom de Pierre et de cette fait passer pour lui parce que je reconnais la manière de penser d’écrire de Paul dans le livre de deux pierres qui étaient attribué soi-disant à Pierre voilà et quelque part quand on fait parler quelqu’un d’autre à sa place et
Ben la réponse de Jésus au verset 18 en toute vérité je te le dis quand tu étais plus jeune tu te saignais toi-même et tu allais où tu voulais mais quand tu deviendras vieux tu tendras les mains et un autre teindrate portera ou tu ne veux
Pas alors celui qui crie le livre écrit ce qu’il pense il dit cela pour indiquer par quel genre de mort et glorifierait Dieu mais c’est pas Jésus qui dit ça c’est celui qui écrit le livre il pense que ça veut dire ça ce serait bien dommage qu’on ait fait
Dire à Pierre des paroles qui n’a jamais dites c’est-à-dire qu’on les fait faire quelque chose qui n’avait pas envie de faire et moi je pense que Paul a usurpé le nom de Pierre et s’est fait passer pour lui pour écrire le livre de deux pierres
Il y a une partie des analyses que je viens de faire qui ont été faites par d’autres avant moi c’est un Américain je comprends pas ce qu’ils disent les références bibliques j’arrive à bonne soirée