「敵基地攻撃能力の保有はなぜ、決まったのか」「防衛費の対GDP比2%の背景や意味は」「米国との関係に変化はあるのか」等のテーマを元に防衛と外交のプロが対談を行いました。安保3文書について「今後の問題」「あるべき姿」を議論します。

11件のコメント

  1. 典型的な対米追従派みたいな人が質問しているが、まず「グアムに飛んでくるミサイルの撃墜」の話と「台湾有事の際に在日米軍基地を使わせないと事前協議で主張するかも知れないと匂わせておく」事がごっちゃになっていて議論の内容が理解できていないのでズレた質問になっているな。
    日米同盟崩壊を恐れるあまり100%米に追従しなければならないと思い込んでいるのも典型的。なぜか自国の意見を言うと嫌われると恐れている。他の同盟国はみんなやってるのに。

  2. 半田先生の栃木弁

    我が郷土の英雄
    マギー司郎さんの茨城弁

    やっぱり 私の波長も同調します。
    🐌
    🐸

  3. 古くなったガラクタの武器を高額で売りつけらて何でも米国のいいなりの日米同盟なんかそんなに大事なのでしょうか?百歩譲って日米同盟を必要だとしても安倍から続く今の自民党の政府はそれをもっと巧みに利用して日本の国益を守るような交渉を全くしようとしない。国民の生命や暮らしを守ることよりも自分達の権力を維持するための後ろ盾いわば飴玉を米国からもらっているだけで、国民を騙すことしかしない。今の岸田だとアメリカの戦争ビジネスに日本が巻き込まれて行くようで本当に怖い!
    ない。

  4. 退任後ではありますが香田さんは統一教会の関係者であることを認めました。
    立派な朝雲新聞社を抱えていながら、産経新聞の購読が「自主的な義務」になっている陸海空自衛官と、背広組にどれだけ統一教会汚染が広がっているか?この問題こそが、現に直面している最大の有事ではありませんか?
    日米合同会議の議長が統一教会の役員で、本当に事前協議でNO!と言えるのでしょうか?
    清和会政権のままで、本当に事前協議でNO!と言えるのでしょうか?
    一部ネトウヨの「安倍さんは戦争回避に動いたから殺された」説を援用すれば、戦争回避出来ませんか?

  5. いつも思うんだが、蒙古とアメリカの植民地化以外、中国や朝鮮が一度でも国レベルで日本に侵略したことがあるのか? その逆はある。 問題は、100年前の日本の侵略の頃は、中国、朝鮮、その他のアジアの国々は、外からの侵略に無抵抗だった。典型的な封建的な王朝で、権力のある者たちの、腐ったおごり高ぶり。侵略されようが、されまいが、対岸の火事。 今日は? 学問、教育が一般に行き渡り、もうすでに、日本が何をしてきたのかを、世界は、みんな知っている。そして、同じことを日本独特の手口でまた繰り返す可能性?。。。も知っている。 だから、侵略攻撃してきたら、100年前と同じような無抵抗ではないと思う。どうか侵略してください(笑)はないと思う。つまり、お互い、ただじゃすまないということ。 軍事の細かいどうのこうのをみてたら切りがない。軍事戦争専門家でないかぎり分からない。  100年前と違って、日本は、お金も技術も出来たのに、なぜ、利口に振舞えないのか?

  6. 武蔵野政治塾は良い企画を行なっている。お二人の対談は勉強になった。柔軟な思考回路を持ちたいと思う。

  7. 敵基地攻撃能力を持つべきかと聞かれたことは、一度もない。七割の人が賛成したとゆうが、誰か聞かれましたか?
    安倍特有のウソでは?!😤

  8. 広い日本の一角でこのような地道な活動が行われているということ、ネットがなかったら、私のごとき、東北のどいなかのうんこ少年は、到底尻えなかったろう。これを機会にずっと長く見続けてゆこうとおもいます。やめないでね。

Leave A Reply