@朝日奈-u1g on 2026-07-28 8:27 AM これを丁度いわゆる『エロ広告規制法案』に結びつけようとする、要は政治利用しようとしている集団もいるだろうから単純に作品の強烈な内容に対してR18等の規制を引くべきだとかデリケートな内容だから間違った伝わり方には重々注意するのなら、ってやや肯定的な意見の人が悪みたいな風に見られないか？その辺が気になる
@user-wc8mt1zr1n on 2026-07-28 9:10 AM 私は発達障害ですが、幸運なことに「普通に進学・就職」して、「普通にカミングアウトして働いて」「普通の健常者と同じ生活」が出来ています。特に差別されたことはありません。ただ、発達障害の見ている世界を健常者の人に「完全理解」してもらうことは出来ません。私も逆に健常者の見えている世界が正確に分からないからです。この作品が「完全理解は難しいけど、様々な人が一緒により良く生活出来るにはどうしたよいか」という議論になれば意味はあると思っています。ただ、この作品の内容から考えると難しいかもしれませんね…。
@Corporate-X2 on 2026-07-28 9:19 AM 作品そのものにネガティブな意見が湧く理由に、この物語が真に価値のある作品なのかどうかは最後のオチにかかっていて、おそらく多くの人が期待や確信を持てていないということもあると思う。ただの胸糞に終わるのか、提起として意義もある作品に昇華するのか。そこが確かに今は曖昧なんだよね。
@user-1026gameBourbonHouse on 2026-07-28 9:21 AM この作品自体は表現の自由としてあってほしいけど、表現の自由だー！って履き違えた倫理観ボーダーの賛成派オタクばかりなのが問題。それともう今の時代はネット配信ある以上、放送時間はあまり関係ない…。多分最終話までやるだろうけど、タコピー以上に限定的な配信しないとまずい。それでもショートとかでインパクトでかいやつだけでネットミームなりそうだけどね。
@たまご-goniko29 on 2026-07-28 9:27 AM 結局は受けての問題でしかない創作で良くカトリックを彷彿とさせる神父や教祖が悪役だったり太っているキャラが食い意地汚かったり見た目子供だけど成人してるキャラだったり色々な属性があるけど現実と創作の区別は普通はつくコンテンツそのものに罪を問いだしたらキリがない
@ミツルギ-j3i on 2026-07-28 9:49 AM バズ受けの弊害を見て見ぬふりした結果なんだよなあ…これでアニメ全体に規制入ったら一生許さんって感じになるしつーかこういうのに限って知ってる声優入れやがったらもっとゆるさんだし
@かとっくアルミニウム on 2026-07-28 10:06 AM 原作1，2巻までは何かありそうな雰囲気（きちんとリアル寄りの取材してそう）はあったけど、そこからはメインキャラが雑になっていった気がしてもう無味無臭って感じです。むしろ１、2ページしか出ない同僚のキャバ嬢とかの方がリアリティあって見応えある。
@sasakiki0912 on 2026-07-28 10:28 AM ブサイクや禿とか同性愛者だってアニメやドラマで取り扱っても特に問題視されないのに、障がい者だからって差別だってのもちょっと違うと思う。それこそ差別だと思うわ
@ナードファゴット on 2026-07-28 10:32 AM アレだけ憎まれていたら、配信はおそらく日本で唯一サウスパークを観れるけど、料金が月額２５３０円もするwowow限定だと思う。見るとしたら、サウスパークのレビューもやっておかないと割に合わない。もしくはアニメ限定を止めて、ありとあらゆるWOWOW限定のレビューをしないといけない。
@mi8185 on 2026-07-28 11:04 AM 個人的感覚としてはどこぞで独占配信までは「アリ」かな…地上波テレビは深夜であっても無理。ペロペロとかNG無しのデリ、山田んちでの裸の格闘とかテレビ放映したら金で魂を売ったと思ってしまう
@DX-lq4cx on 2026-07-28 11:06 AM みい山は作品内で具体的な障害・病名出したうえで、そのキャラが犯罪犯したり悲惨な目にあったりする作品でしょタコピーや地元最高なんかとはあきらかに違うよもちづきさんだってそこのライン守ってるから笑って怖がれる訳で藤子先生がジャイ子の名付けをジャイ子にした理由をみい山制作側はもっとよく考えた方がいいんじゃない？令和どころか昭和の作家でも守ってたラインがあるってことを
@coolyice-v1m on 2026-07-28 11:35 AM 作者のXでアニメ化決定の告知（7/26投稿）を見た。ロングヘアの山田さんがクラッカー🎉を鳴らし、みいちゃんが両手に花火(？)を持って微笑む、お祝いムードのイラストだった。だが、その上部には「TVアニメ化決定！！」の文字が………。 個人的には、『タコピーの原罪』や『地元最高！』のように、Netflixなどの配信限定作品にした方がよかったと思う……。 もちろん、配信限定でも子どもが視聴したり、「みいちゃん」という呼び方が広まったりする可能性はゼロではない。TikTokなどで切り抜きが拡散され、サブスク未加入者の目に触れることもあるだろう。 それでも、有料配信限定にすることで、「本当に見たい人に届けたい」という姿勢は伝わると思う。作品のテーマに対する真剣さや配慮も、より理解されやすいのではないだろうか。 出版社や制作会社としては、地上波の方がより多くの人に作品を知ってもらえるというメリットがあるのだろう。 ただ、この作品のように非常にセンシティブな題材を扱う場合、地上波で大々的に展開すると、「作品性より話題性や利益を優先している」と受け止める人が出てくるのも無理はないと思う………。
@明石-n4h on 2026-07-28 11:36 AM 商業アニメは「大衆エンタメ」なんですよ学びとか気づきっていうのは一部の人が後から見つける裏テーマみたいなもので、多くの視聴者はそのとき面白いかや盛り上がるかしか見ていません。アニメの内容議論してる層ってのはネットで目立つだけで実はごく一部ですし啓発を主目的で作られる商業アニメはほぼなく、メインは当然収益のためだからそもそもアニメに社会的意義とか啓発とか期待すること自体、前提がずれてると思いますよ「エンタメ作品」なんだから
@yuk1ma292 on 2026-07-28 11:39 AM 確かに表現規制に引っかかる面があるけど、ドラマ化したら往年の特捜最前線長坂シナリオレベルの作品。ただ、特命班メンバーに相応しいキャストが居ない問題。沢口靖子と赤井英和はキャスティングといて据えることできるが若手メンバーで誰をキャスティングすれば良いか分からない
@minaminana545 on 2026-07-28 1:10 PM アニメも飽和状態でガンダムとかジャンプ作品とか一部の既存ファンが多い作品しか注目されなくなってきてるからどんどんバズり→露悪的なものが増えるわけか
@アミル犬 on 2026-07-28 1:19 PM 「読まない」と積極的に決めている作品なのでよく知らないんですよね。ただ、この作品を読んでる人になりたくない、読んでる人と関わりたくない、という謎の忌避感だけある。
@ぱさらんみけらん-prmrn on 2026-07-28 1:37 PM 興味があり読もうとしたけど、私自身、性格終わってる発達障害だから、本編が本当に辛すぎて読めず、YouTubeの感想や反応集だけ見ていた。アニメ化っていっても正直どんな形なんだろうねAmazonとかNetflix限定とかならねー。地上波だとエラいことになりそう
@TW-Y-K-LEE on 2026-07-28 2:11 PM 先日、某全国紙の配信した記事で、障がい者施設の職員へのインタビューがあったが、 「重度知的障害者から暴力を振るわれることもある。立場上絶対に力で押さえつけられないのだが、正直なところ憎しみや苛立ちはおぼえる」 と語っていたのが印象的だった。仕事で接している人でさえそうなのだから、もし知的障がい者と縁のない人がそこにいたら、どうなるか…。配信者さんの言葉を使えば「露悪的」な手段でこういう作品を世に放つことで、第二の植松を生み出す可能性がないかが懸念される…。
@ritsu578 on 2026-07-28 3:38 PM 個人的に一番救えないなって思う層は反発してる層でも絶賛してる層でもなくこれでこの手の人や現状に日の目が当たって改善されたらいいって思ってる連中これはそんな高尚な作品ではないだろう
44件のコメント
これを丁度いわゆる『エロ広告規制法案』に結びつけようとする、要は政治利用しようとしている集団もいるだろうから
単純に作品の強烈な内容に対してR18等の規制を引くべきだとかデリケートな内容だから間違った伝わり方には重々注意するのなら、ってやや肯定的な意見の人が悪みたいな風に見られないか？その辺が気になる
やるとしても配信かつ年齢制限ないとなぁとは思うが、ここまで騒がせておいてなんのメリットあるんだ。一種の炎上商法か。
自分は見れないなぁ・・・意図的、無意識、偶然関係なく人の悪意の塊みたいな話が心抉られる・・・
俺は見ないが放送自体はされるべきだと思うね。放送後に作品の評価がどうなろうと知ったことではないが、発表の機会自体を潰させるわけにはいかない。
関係者はシャルリー・エブドか第二の植松が生まれる可能性を覚悟する必要があると思う。
表現の自由を規制するのが大好きな連中が増えたな本当
チーの対義語が生まれたのはウケるよなぁ
啓発とかの意識はなく単にエンタメとバズるために描いた消耗品だからなぁ
私は発達障害ですが、幸運なことに「普通に進学・就職」して、「普通にカミングアウトして働いて」「普通の健常者と同じ生活」が出来ています。特に差別されたことはありません。ただ、発達障害の見ている世界を健常者の人に「完全理解」してもらうことは出来ません。私も逆に健常者の見えている世界が正確に分からないからです。この作品が「完全理解は難しいけど、様々な人が一緒により良く生活出来るにはどうしたよいか」という議論になれば意味はあると思っています。ただ、この作品の内容から考えると難しいかもしれませんね…。
表現の自由はどこいった？
作品そのものにネガティブな意見が湧く理由に、
この物語が真に価値のある作品なのかどうかは最後のオチにかかっていて、
おそらく多くの人が期待や確信を持てていないということもあると思う。
ただの胸糞に終わるのか、提起として意義もある作品に昇華するのか。
そこが確かに今は曖昧なんだよね。
この作品自体は表現の自由としてあってほしいけど、表現の自由だー！って履き違えた倫理観ボーダーの賛成派オタクばかりなのが問題。
それともう今の時代はネット配信ある以上、放送時間はあまり関係ない…。
多分最終話までやるだろうけど、タコピー以上に限定的な配信しないとまずい。それでもショートとかでインパクトでかいやつだけでネットミームなりそうだけどね。
結局は受けての問題でしかない
創作で良くカトリックを彷彿とさせる
神父や教祖が悪役だったり太っているキャラが食い意地汚かったり見た目子供だけど成人してるキャラだったり色々な属性があるけど現実と創作の区別は普通はつくコンテンツそのものに罪を問いだしたらキリがない
バズ受けの弊害を見て見ぬふりした結果なんだよなあ…
これでアニメ全体に規制入ったら一生許さんって感じになるし
つーかこういうのに限って知ってる声優入れやがったらもっとゆるさんだし
アダルト女優出演の実写ドラマシリーズにしてDMMで配信とか完全オトナ向けで良かっただろ。
徹底して叩く。絶対に許さない。
たとえ畜生道に落ちようと反対し続ける。
原作1，2巻までは何かありそうな雰囲気（きちんとリアル寄りの取材してそう）はあったけど、そこからはメインキャラが雑になっていった気がしてもう無味無臭って感じです。
むしろ１、2ページしか出ない同僚のキャバ嬢とかの方がリアリティあって見応えある。
ブサイクや禿とか同性愛者だってアニメやドラマで取り扱っても特に問題視されないのに、障がい者だからって差別だってのもちょっと違うと思う。それこそ差別だと思うわ
アレだけ憎まれていたら、配信はおそらく日本で唯一サウスパークを観れるけど、料金が月額２５３０円もするwowow限定だと思う。
見るとしたら、サウスパークのレビューもやっておかないと割に合わない。
もしくはアニメ限定を止めて、ありとあらゆるWOWOW限定のレビューをしないといけない。
みいちゃんと山田さんは読んでて心が削られる作品だったけど、この動画みたら何段階も上から俯瞰できて助かったです。
この作品は「嫌なら見るな」では済まされない社会的な影響力がありそうだからな
個人的感覚としてはどこぞで独占配信までは「アリ」かな…地上波テレビは深夜であっても無理。
ペロペロとかNG無しのデリ、山田んちでの裸の格闘とかテレビ放映したら金で魂を売ったと思ってしまう
みい山は作品内で具体的な障害・病名出したうえで、そのキャラが犯罪犯したり悲惨な目にあったりする作品でしょ
タコピーや地元最高なんかとはあきらかに違うよ
もちづきさんだってそこのライン守ってるから笑って怖がれる訳で
藤子先生がジャイ子の名付けをジャイ子にした理由をみい山制作側はもっとよく考えた方がいいんじゃない？
令和どころか昭和の作家でも守ってたラインがあるってことを
作者のXでアニメ化決定の告知（7/26投稿）を見た。ロングヘアの山田さんがクラッカー🎉を鳴らし、みいちゃんが両手に花火(？)を持って微笑む、お祝いムードのイラストだった。
だが、その上部には「TVアニメ化決定！！」の文字が………。
個人的には、『タコピーの原罪』や『地元最高！』のように、Netflixなどの配信限定作品にした方がよかったと思う……。
もちろん、配信限定でも子どもが視聴したり、「みいちゃん」という呼び方が広まったりする可能性はゼロではない。TikTokなどで切り抜きが拡散され、サブスク未加入者の目に触れることもあるだろう。
それでも、有料配信限定にすることで、「本当に見たい人に届けたい」という姿勢は伝わると思う。作品のテーマに対する真剣さや配慮も、より理解されやすいのではないだろうか。
出版社や制作会社としては、地上波の方がより多くの人に作品を知ってもらえるというメリットがあるのだろう。
ただ、この作品のように非常にセンシティブな題材を扱う場合、地上波で大々的に展開すると、「作品性より話題性や利益を優先している」と受け止める人が出てくるのも無理はないと思う………。
商業アニメは「大衆エンタメ」なんですよ
学びとか気づきっていうのは一部の人が後から見つける裏テーマみたいなもので、多くの視聴者はそのとき面白いかや盛り上がるかしか見ていません。アニメの内容議論してる層ってのはネットで目立つだけで実はごく一部ですし
啓発を主目的で作られる商業アニメはほぼなく、メインは当然収益のため
だからそもそもアニメに社会的意義とか啓発とか期待すること自体、前提がずれてると思いますよ「エンタメ作品」なんだから
確かに表現規制に引っかかる面があるけど、ドラマ化したら往年の特捜最前線長坂シナリオレベルの作品。
ただ、特命班メンバーに相応しいキャストが居ない問題。
沢口靖子と赤井英和はキャスティングといて据えることできるが若手メンバーで誰をキャスティングすれば良いか分からない
アニメ化反対の署名集めと言いながら寄付金集めしてる批判側は、ぶっ叩かれてもしょうがないと思う。
アニメ化の中止を掲げている人は、漫画の連載にも中止を掲げていたんだろうか？
今だからこそ、岡田あーみん作品をアニメ化したら賛否両論が生まれるのか気になる。
社会的ハンディキャップを抱えた主人公がポップの絵柄で不幸になる描写がそんなに辛いのか、作品が楽しめないやん
タイトルしか知らんけど、これって作者にしっかりした考えがあって作られた作品なん？
それともただ登場人物をダシにしてるだけの作品なん？
エンタメとリアルを一緒にするんじゃない
アニメも飽和状態で
ガンダムとかジャンプ作品とか一部の既存ファンが多い作品しか注目されなくなってきてるから
どんどんバズり→露悪的なものが増えるわけか
「読まない」と積極的に決めている作品なのでよく知らないんですよね。ただ、この作品を読んでる人になりたくない、読んでる人と関わりたくない、という謎の忌避感だけある。
興味があり読もうとしたけど、
私自身、性格終わってる発達障害だから、本編が本当に辛すぎて読めず、YouTubeの
感想や反応集だけ見ていた。アニメ化っていっても正直どんな形なんだろうね
AmazonとかNetflix限定とかならねー。
地上波だとエラいことになりそう
他のコメントの通り、地上波に出る事は無いとおもう
あるとしたら、配信とかR指定物になりそう
先日、某全国紙の配信した記事で、障がい者施設の職員へのインタビューがあったが、
「重度知的障害者から暴力を振るわれることもある。立場上絶対に力で押さえつけられないのだが、正直なところ憎しみや苛立ちはおぼえる」
と語っていたのが印象的だった。仕事で接している人でさえそうなのだから、もし知的障がい者と縁のない人がそこにいたら、どうなるか…。
配信者さんの言葉を使えば「露悪的」な手段でこういう作品を世に放つことで、第二の植松を生み出す可能性がないかが懸念される…。
知恵遅れの夜職を指差して笑ってるだけのアニメに騒ぎすぎでは
燃える命の片道切符(哀)
ウシジマくんや九条の大罪アニメ化するみたいなもんか
もう実写化したらどうかな
個人的に一番救えないなって思う層は反発してる層でも絶賛してる層でもなくこれでこの手の人や現状に日の目が当たって改善されたらいいって思ってる連中
これはそんな高尚な作品ではないだろう
作者は、表沙汰されない問題を表に引き摺り出して、世間に悪意をばら撒こうとしているジャイロ説
海外のインディー系実写映画だったらと想像してみる。何の問題もない。